LA ALDEA DE LOS TONGOLIKI

Nuestra llegada a estas tierras fue muy dura, caminamos durante mucho tiempo hasta encontrar una zona que fuese de nuestro total agrado; esa zona era Logroño. Nos asentamos en una zona elevada y cercana a un río, al que llamamos Ebro, que escrito al revés es Orbe (mundo) ya que el río nos proporcionaba tanto que nos recordaba al mundo entero.
Nos organizamos en cuatro cabañas, que hicimos con materiales de la zona, de cuatro personas cada una, formando un círculo que rodeaba una hoguera, el punto de reunión de todas las noches.
Al llegar, nuestra ganadería era escasa, contábamos con dos vacas y un uro, pero conseguimos una fructífera reproducción entre ellos, lo que nos permitió aumentar la cantidad de leche, carne  y la creación de armas con los fuertes cuernos de los uros.
Respecto a la ganadería, el avance fue lento y costoso ya que no sabíamos como repartir bien el agua entre todo nuestro cultivo, que estaba formado por dos parcelas, una de trigo y otra de cebada. Un día un sabio de la tribu se le ocurrió crear un utensilio para repartir bien el agua sin desperdiciarla; era un depósito del que sale un tubo acabado en una boca con muchos agujeros pequeños por los que sale el agua, la regadera.
Los habitantes iban vestidos con pieles de osos y otros animales para protegerse del frío, que eran cazados por los 3 hombres más fuertes de la tribu.
Para poder realizar la tarea de la caza, se necesitaban armas, que eran fabricadas por las 3 mujeres más habilidosas.
La ganadería y agricultura eran tareas del resto de gente y los niños se encargaban de aprender lo que hacían sus padres.
La esperanza de vida era baja, por la falta de recursos; y la de natalidad aumentaba para que la sociedad no se extinguiera

Proyecto Encode

    El proyecto encode es una investigación pública llevada a cabo por el National Human Genome Research Institute (NHGRI) que tiene como fin decodificar genomas, como el humano. Encode tiene como principal objetivo el desentrañar los genes que tradicionalmente no son generadores de proteinas, aproximadamente el 98,5% del ADN, considerado como basura tradicionalmente. Con el estudio de estos genes se pretende adquirir mas conocimiento acerca de como influyen estos genes en el resto, en enfermedades genéticas y en herencia genética.

https://www.encodeproject.org/

https://es.wikipedia.org/wiki/ENCODE

https://genome.ucsc.edu/ENCODE/

Entrevista

Evidencias de la vida más antigua conocida

Evidencias de la vida más antigua conocida

En este artículo comenta el curioso descubrimiento de fósiles en la Tierra anteriores a los más antiguos hasta el momento. Se han hallado unas estructuras tubulares y filamentosas que representan bacterias fósiles, en unas rocas canadienses que provienen de fumarolas hidrotermales del fondo oceánico. Además, con este descubrimiento se pone en duda la existencia de vida en Marte. 

a. En el articulo habla de microfósiles anteriores, de unos 3500 m. a. , ¿de qué fósiles se trata? ¿Qué diferencia hay entre estos fósiles y los recién descubiertos?

Se trata de los estromatolitos, que son estructuras minerales, originados por la producción, captura y fijación de partículas carbonatadas por parte de biopelículas de cianobacterias en aguas someras.

Los estematolitos, a diferencia de los nuevos fósiles, se pueden encontrar en tdas las eras geológicas.

b. También habla de alfombras bacterianas de hace unos 3900 m.a. , ¿que tipo de estructuras eran dichas alfombras?  Busca información que aclare el tema (y no te olvides de poner las fuentes consultadas) ¿Por qué se han descartado como fósiles?

c. En algún momento del artículo habla de vida en Marte, ¿en qué se basa esta suposición? Estás de acuerdo con dicha opinión.

Matthew Dodd expone que cuando estaban estos fósiles en la Tierra, Marte tenía las mismas condiciones, dando a entender que si había vida aquí, podría haberla habido en Marte.

Es una opnión basada en datos y bien defendida, aunque creo que si hubiese habido vida en Marte anteriormente, ea forma de vida habría ido evolucionando y adaptandose al medio como ocurre en la Tierra.

d. A lo largo del artículo menciona (algunas veces de forma clara y otras de forma indirecta) algunas de las teorías sobre el origen de la vida que hemos visto en clase. Cita las teorías y copia la frase o frases del artículo que hacen referencia a dicha teoría.
Hay una frase que claramente se relaciona con la Panspermia: 
"Nuestros descubrimientos, demuestran que la vida se desarrolló en la Tierra en un tiempo en que tanto la Tierra como Marte tenían agua líquida en la superficie, lo que plantea una cuestión emocionante sobre la vida extraterrestre."


ENLACE: http://elpais.com/elpais/2017/03/01/ciencia/1488383634_074742.html

Evidencias de la vida más antigua conocida.

Este fascinante artículo habla sobre una posible existencia de vida posterior a la estudiada.

El artículo argumenta que se han encontrado unos fósiles de una antigüedad mayor a la de los fósiles más antiguos encontrados. Se trata de unas bacterias fósiles de una antigüedad aproximada de 3.770-4.280 millones de años, y dado que la tierra tiene 4500 millones de años este descubrimiento es revolucionario en lo que al origen de la vida.

En el articulo también se habla de la posibilidad de pudiera haber habido vida en marte al mismo tiempo que en la tierra ya que hubo agua.

a)En el articulo habla de microfósiles anteriores, de unos 3500 m-a., ¿de qué fósiles se trata? ¿Qué diferencia hay entre estos fósiles y los recién descubiertos?

Se trata de unos fósiles encontrados en Canadá que provienen de fosas oceánicas  de hace mas de 4000 m-a.Estos fósiles son estromatolitos que son estructuras minerales originados por la producción, y fijación de partículas carbonatadas por parte de biopelículas de cianobacterias en aguas someras (aguas poco profundas).

Un dato interesante de los Estromatolitos es que se pueden encontrar en casi toda la historia geológica de la Tierra.

b)También habla de alfombras bacterianas de hace unos 3900 m.a., ¿que tipo de estructuras eran dichas alfombras? Busca información que aclare el tema (y no te olvides de poner las fuentes consultadas) ¿Por qué se han descartado como fósiles? 

Una estera microbiana o alfombra microbiana es una lámina que consiste en muchas capas de microorganismos , principalmente bacterias y arqueas , que crece en ciertos ambientes. Las alfombras microbianas crecen entre los diferentes materiales, especialmente en superficies húmedas o sumergidas, aunque algunos pueden sobrevivir en los desiertos .

c)En algún momento del artículo habla de vida en Marte, ¿en qué se basa esta suposición? Estás de acuerdo con dicha opinión.  

Esta suposición se basa en el hecho de que se ha encontrado agua en Marte y supuestamente este agua se habria originado al mismo tiempo que la de la Tierra. Que haya habido agua en Marte supone que pudo haber habido vida en un momento determinado de la historia, lo que supone la posible vida extraterrestre.

d)A lo largo del artículo menciona (algunas veces de forma clara y otras de forma indirecta) algunas de las teorías sobre el origen de la vida que hemos visto en clase. Cita las teorías y copia la frase o frases del artículo que hacen referencia a dicha teoría.

En el articulo se remarca una frase que puede relacionarse directamente con la teoria de la Panspermia que defiende que la vida no se creo en la Tierra sino que llego de fuera.

La frase es esta:  "Nuestros descubrimientos demuestran que la vida se desarrolló en la Tierra en un tiempo en que tanto la Tierra como Marte tenían agua líquida en la superficie, lo que plantea una cuestión emocionante sobre la vida extraterrestre".

 Alfombra microbiana   
Evidencias de la vida más antigua conocida
 Estromatolito

ANÁLISIS ARTICULO: ¿Qué hay de nuevo neandertales?

¿Qué hay de nuevo neandertales?

   Siempre se ha considerado a los neandertales como a seres humanos increiblemente primitivos y toscos, pero esto dista radicalmente de la realidad. Acorde con recientes estudios, los neandertales serían muy parecidos a un ser humano actual.

   Según estos estudios, al realizarse la secuenciación completa del genoma neandertal, se descubre que los humanos actuales de Eurasia, Oceanía y América comparten ciertos genes propios del neandertal. Esto se produce debido a que el homo sapiens, al salir de la África donde evoluciona, sufre un encuentro con neandertales en la zona de Arabia donde producen descendencia híbrida. Esto indica que pese a las diferencias de fenotipo, todavía no eran especies distintas, sino más bien subespecies de una misma. Sin embargo, más anteriormente aún, se produjo otro hibridismo en África, antes de la primera gran emigración humana, ya que se han encontrado genomas iguales en neandertales siberianos a los sapiens puros subsaharianos. Esto demuestra la cercanía evolutiva.

   Además, este proceso de hibridación se puede observar hoy en día. Los humanos previamente mencionados con genoma neandertal son en su mayoría de etnia europea, debido al reciente colonialismo de los mismos. Al comparar los cráneos de un neandertal, una persona de etnia blanca y una de etnia negra se aprecia claramente los resultados de esta hibridación. El cráneo neandertal posee una capacidad aproximada de 1550cm3, mientras que el del híbrido posee unos 1400cm3 y el sapiens posee unos 1300cm3. Hay que denotar aquí las diferencias entre la densidad del neocortex entre el neandertal y los otros dos.

  En resumen, la diferencia entre neandertales y sapiens es prácticamente mínima, y el hecho de que produzcan descendencia fértil los convierte claramente en una misma especie 

https://es.wikipedia.org/wiki/Craneometr%C3%ADa
http://europasoberana.blogspot.com.es/2013/05/la-nueva-clasificacion-racial-i.htmlç
https://es.wikipedia.org/wiki/Homo_neanderthalensis

ARTÍCULO

LAS PEDRADAS DE ESTOS MONOS SE PARECEN DEMASIADO A LAS DE NUESTROS ANCESTROS

 Unos capuchinos brasileños hacen unas lascas muy similares a las de ancestros humanos no muy lejanos.

El arqueólogo Ignacio de la Torre afirma que estas lascas son muy similares, lo que le lleva a plantearse si hemos sobrevalorado el trabajo de antiguos homínidos.

A pesar de que son casi idénticas, los capuchinos únicamente golpean  estas piedras para alimentarse de lo que hay en su interior.

No es una afirmación que todas las lascas creadas en el pasado fuesen hechas con el mismo fin con el que las usas estos monos, si no que muchas de ellas, pudieron ser para otras utilidades que para las que hasta actualmente se pensaba; lo cual pone en duda la capacidad manipulativa del hombre antiguo.